НАРКОП: Легальные JWH после запрета от 07.07.2011 - НАРКОП

Последний запрет существенно сократил количество легальной химии, в том числе каннабиноидов. На страничке Википедии, посвященной синтетическим каннабиноидам, обновилась информация - теперь мы видим, что таблица Фенилацетилиндолы закрашена оранжевым, цитирую: "Оранжевым цветом отмечены вещества, которые считаются производными от запрещенных". Таким образом, под запрет попали JWH-250, JWH-251 и другие дживики.

Что примечательно, в таблице есть такой параметр, как Ki(нМ) (ингибиторная константа), который показывает степень сродства к каннабиноидным рецепторам CB1, цитирую: "Чем меньше значение этой постоянной, тем сильнее взаимодействие с рецептором". Например, у JWH-250 мы видим значение этой константы 11, а у JWH-018 ингибиторная константа равна 2.9. И действительно, JWH-250 гораздо слабее по эффектам, чем JWH-018. Но вот, что интересно, у многих производных эта константа свыше 1000, т.е. вещество вообще не оказывает воздействия на рецепторы.

Теперь обращаемся к разъяснению для сотрудников ФСКН "для отнесения вещества к производным необходимо и достаточно установления наличия в химической структуре исследуемого вещества «базовой» части молекулы указанных выше наркотических средств или психотропных веществ, в которой один или несколько атомов водорода замещены на другие атомы (например, кислород, сера, галогены) или группы атомов (например, алкил, алкенил-, галогеналкил-, арил-, ацил-, амино-, алкиламино-, алкилтио-, алкилокси-, алкилдиокси-, гидрокси-, карбонильная группа)". Таким образом, получается, что под понятие производные попадают вещества не оказывающие наркотического воздействия на организм. Надо ли объяснять вам, что это глупо и данная методика отнесения веществ к производным просто высосана из пальца.

Впрочем, пока еще остались и легальные дживики из таблицы Нафтоилпиролы. К ним относится, например, JWH-307, с ингибиторной константой 7.7, т.е. по эффектам он должен быть сильнее JWH-250. Но говорят, что JWH-307 сложен в производстве и на рынке настоящего JWH-307 практически нет.

говорят что вот этого О-1864 не существует это от фонаря кто то придумал

beokkk (08 August 2011 - 17:47) писал:

Говорят в москве кур доят. Может экспертизу сделаешь на О-1864?)

леон раставь все по полочкам!!! веришь- нет надежных мало! Сам думаю знаешь. Думаю человек ты нормальный х. страдать не будешь, просто внеси ясность! флуда хватает и инфы. Мы опираемся на факты! Толком ответа нет. А источники утверждают обратное.

shmel (29 August 2011 - 12:21) писал:

И что-же утверждают источники? Раз опираетесь на факты - с удавольствием выделю образец, чтоб вы сами сделали экспертизу. А пока по поводу 0-1864 - СПЛОШНОЙ ФЛУД И НЕТ НИ ЕДИНОГО ФАКТА ПОДТВЕРЖДАЮЩЕГО ЧТО О-1864 НЕЛЕГАЛЕН.

Не кто не спорит! У меня даже сомнений не вызвало! просто обьясни ситуацию! за пробник речь не шла!!! достоверность фактов! Мы ждем!

Леон не кто не спорит что экспертиза чистая!!! Ты факты развей о кидалове!

WIN-48098, WIN-55212,2 за них кто нить, что либо слышал?...и это джив 307 разрешён???...а то в разных источниках по разному конкретики нет особо никакой(((...на сайте http://pharma-chem.biz инфа есть но толком не наю достоверная она у них или нет?!(((

Про "Вины" не знаю ничего. 307 (если настоящий, а не смесь какая-нибудь из 203,250 и прочих) - то легальный.

С дживиками, как и с порохами, сейчас вообще не просто. В каждом регионе, в зависимости от прикормленности ФСКН и в зависимости от наличия у них тех или иных спектров, а также в зависимости от самих экспертов - любой джив может стать нелегалом или производной, или же наоборот, оказаться легальным (хотя в большинстве регионов и чисто по химически - это нелегал (на примере 6-АПБ это говорю)).

Есть какие-нибудь признаки по действию, которые позволяют определить JWH 307?

По действию - в смысле на организм? Ну я хз Это надо у курильщиков спрашивать.. Я в курехе не особо секу.. Есть у меня 0,5 г 307, от sharmankamix.com (не путать с sharmankamix.ru - кидалы вроде). Но еще микс не делал, а чистым курить не хочу пока.. Если конечно это настоящий 307, не знаю.. Сделаю микс, отпишу по действию. Да и фото надо сделать - выложить, может спецы скажут по фото хотя бы - похож на настоящий или нет.. Но по эффекту он должен быть по дольше 250 и 203, часик-полтора должно неприкуренного держать, на днях репорт сделаю по нему..

А дживики разве по виду отличаются, по цвету, скажем? Чем отличается, допустим, 018 от 250 внешне?

018 вообще не видел, но он в основном в виде масла был (не порох), если не ошибаюсь. По началу по крайней мере. Потом и в виде порошка тоже вроде был, точно не скажу.

На вид дживики отличаются, хотя тут тоже все от синтеза и его чистоты зависит. Например, АМ2233 есть желтоватого цвета и белый (от которого гул в ушах сильный). RCS-8 у меня был - тот вообще как желтая пудра был. RCS-4 кристаллами мелкими, с таким розоватым оттенком, что ли. 307 - мелкий порошок, тоже с розоватым оттенком. Кстати, 307 и RCS-4 еще чуть-чуть есть, на днях фотик свой заберу, сфоткаю, выложу фотки.

Но повторюсь, все зависит от синтеза, и не факт, например, что тот 307, который у меня - настоящий (но по идее должен быть таковым) Я его еще даже не пробовал пока, на днях..

Я не спец в курехе)) Эксперты, если что меня поправят, если я в чем-то ошибаюсь...

Сообщение отредактировал velbutrin: 09 September 2011 - 01:34

по цвету бывает, встречал как от желтоватого мелкого кристалического пороха до кремового и белый...

в виде масла?!)))...кстати дживик в жирах растворяется кто то прикалывал что с него можно даже печь всякую уйню

ол

всем привет подскажите легален ли RTI-111 ?

dolgov163 (24 September 2011 - 13:23) писал:

Говорят, что легален.

dolgov163 (24 September 2011 - 13:23) писал:

это соль или для производства миксов?

привет всем Каннабиноид PN-347 подскажите плз легален и как миксы из него???

leb (27 February 2012 - 17:11) писал:

Легален, насчет эффектов, спроси лучше ЗДЕСЬ

JWM легален или нет? что показывает экспертиза, может у кого уже забирали на экспертизу?